Weiß die US-Regierung, dass Pfizer mit Betrug wirtschaftet und macht trotzdem weiter Geschäfte mit Pfizer?

Sieht ganz so aus. Wenn man allerdings weiß, dass Pfizer eine Juden-Firma (Albert Bourla, Mikael Dolsten, Scott Gottlieb) ist und die USA ein ZOG (Zionist Occupied Government), dann dürfte das nicht allzu verwunderlich sein.

Hier der Artikel von ddbnews:

Allgemeine Begriffserklärung und Richtigstellung der ddbnews-Redaktion:

Es gibt derzeit überhaupt keine Impfung, sondern nur genverändernde Therapiestoffe einer Versuchsstudie, die lediglich für freiwillige Probanden nach einer Notzulassung gemäß EU-Verordnung (EG) Nr. 507/2006 vom 29. März 2006, in Verbindung mit der EU-Verordnung (EG) Nr. 726/2004 vom 31. März 2004, genehmigt wurden. Ein Virus konnte bislang noch immer nicht nachgewiesen werden, wie z.B. das Verfassungsgericht in Spanien unlängst geurteilt hat. Alle Testverfahren können, ohne vollständige klinische Abhandlung durch einen Arzt, keine Ergebnisse nachweisen, wie tausende Wissenschaftler und Ärzte bestätigen. Alle Masken sind gemäß ihrer Hersteller gegen Viren ungeeignet und zudem bei längerem Gebrauch gesundheitsschädlich, was vor allem Kinder unter 14 Jahren betrifft. Rechtlich bedeuten die aktuellen Maßnahmen: Ein indirekter Zwang für eine Maßnahme ist juristisch gesehen ebenso als strafbare Nötigung zu bewerten, wie ein direkter Zwang.

.

In Interview mit The Defender sagte der Anwalt, der Whistleblower Brook Jackson vertritt, Pfizer argumentiere, das Gericht solle Jacksons Klage wegen angeblichen Betrugs einem in Pfizers klinischer COVID-19-Studie abweisen, da die US-Regierung von den Fehlverhalten wusste, aber weiterhin Geschäfte mit dem Impfstoffhersteller gemacht.

Eine von Whistleblower Brook Jackson eingereichte Klage , in der behauptet wird, Pfizer und zwei seiner Auftragnehmer hätten während der klinischen COVID-19-Studien von Pfizer-Daten manipuliert und andere Betrugshandlungen begonnen , wird nach einem Antrag der Angeklagten auf Abweisung des Falls ausgesetzt.

In Interview mit The Defender sagte Jacksons Anwalt, Pfizer habe argumentiert, dass die Klage, die nach dem False Claims Act eingereicht wurde, abgewiesen werden sollte, weil die US-Regierung von den Fehlverhalten in den klinischen Studien wusste, aber weiterhin Geschäfte mit dem Impfstoffhersteller gemacht.

Nach dem False Claims Act can Hinweisgeber für die vertrauliche Offenlegung von Betrug belohnt Werden, der zu einem finanziellen Verlust für die Bundesregierung führt.

Eine Entscheidung des Obersten US-Gerichtshofs aus dem Jahr 2016, mit der Wesensart des Geltungsbereichs eines als „ Bekanntheit “ bekannten Rechtsgrundsatzes erweitert wurde, folgt jedoch zu einer Reihe von Entscheidungen von Bundesgerichten, in denen Betrugsfälle, die unter dem False Claims Act erhoben wurden, abgewiesen wurden wurden.

If die Regierung einen Auftragnehmer trotz der betrügerischen Aktivität des Auftragnehmers weiter bezahlt, wurde der Betrug nach Auslegung des Obersten Gerichtshofs nicht als „wesentlich“ für den Vertrag angesehen.

Pfizer ist ein staatlicher Auftragnehmer, weil es mehrere Verträge mit der US-Regierung unterzeichnet hat, um COVID-19-Impfstoffe und Paxlovid , eine Pille zur Behandlung des Virus, bereitzustellen.

„Pfizer behauptet, dass sie mit Betrug davonkommen, solange die Regierung ihnen einen Scheck ausstellt, obwohl sie von dem Betrug wissen“, sagte Anwalt Robert Barnes.

Die beiden anderen Angeklagten in dem Fall sind die Ventavia Research Group , die im Auftrag von Pfizer-Impfstoffversuche durchführte, und ICON PLC , ebenfalls ein Pfizer-Auftragnehmer.

In Versuch, die Anti-Vergeltungsbestimmungen des False Claims Act zu stärken und neue Sicherheitsvorkehrungen gegen die schwarze Liste von Whistleblowern auf Branchenebene zu einem, die Sitzung eine Anstellung zu suchen, folgt der Kongress im Juli 2021 denFalse Claims Amendments Act of 2021 ein .

Im Dezember 2021 stellte Pfizer einen gut vernetzten Lobbyisten, Hazen Marshall , und die Anwaltskanzlei Williams & Jensen ein, um sich gegen die Gesetzesvorlage einzusetzen.

Pfizer wurde zuvor im Zusammenhang mit dem False Claims Act mit einer hohen Geldstrafe belegt. Im Rahmen eines Vergleichs aus dem Jahr 2009 zahlte das Unternehmen 2,3 Milliarden US-Dollar an Geldstrafen – die größte Vergleichslösung für Betrug im Gesundheitswesen in der Geschichte des US-Justizministeriums – aufgrund von Vorwürfen der illegalen Vermarktung von Off-Label-Produkten, die nicht von der US-amerikanischen Food and Drug Administration genehmigt wurden (FDA).

„Pfizer, eines der am häufigsten mit Geldstrafen belegten Pharmaunternehmen der Welt, will die Gesetze schwächen, die sie zur Rechenschaft ziehen“, sagte Barnes gegenüber The Defender.

Der Kongress hat seit November 2021, als der Gesetzentwurf in den Gesetzeskalender des Senats aufgenommen wurde, keine Maßnahmen zum False Claims Amendments Act eingeleitet.

Barnes sagte, der Ausgang von Jacksons Fall gegen Pfizer sei nicht nur für seinen Mandanten von Bedeutung, sondern auch für die amerikanische Öffentlichkeit.

„Dieser Fall wird entscheiden, ob Big Pharma das amerikanische Volk mit einem gefährlichen Medikament abzocken kann, das Millionen ohne Rechtsmittel schadet, weil sie behaupten, die Regierung sei an dem Betrug beteiligt gewesen.“

Jackson war 2020 für kurze Zeit Regionaldirektorin bei Ventavia, wurde jedoch beseitigt, nachdem sie die FDA über Probleme mit den Impfstoffversuchen von Pfizer informiert hatte.

Nachdem sie gefeuert wurde, gab sie dem BMJ einen Cache mit internen Firmendokumenten, Fotos und Aufzeichnungen, sterben das angebliche Fehlverhalten von Ventavia hervorhoben.

Die von ihren vorgelegten Dokumenten veröffentlichten Beweise für gefälschte Daten , fehlgeschlagene Blindversuche und das Bewusstsein von mindestens einer Führungskraft von Ventavia, dass Mitarbeiter des Unternehmens „Daten fälschen“.

Jacksons Dokumente lieferten auch Beweise für Administratoren, die „keine Ausbildung“ oder medizinische Bescheinigungen hatten oder die während der Prozesse „sehr wenig Aufsicht“ gaben.

Jackson reichte ihre Beschwerde im August 2021 beim US-Bezirksgericht, Eastern District of Texas, Beaumont Division, ein und behauptete, Pfizer, Ventavia und ICON have „den Vereinigten Staaten absichtlich wichtige Informationen vorenthalten, die die Sicherheit und Wirksamkeit ihres Impfstoffs in Frage stellen“ .

Ein Bezirksrichter entsiegelte im Februar Jacksons Klage, die 400 Seiten mit Beweisstücken umfasste .

Laut der Beschwerde hatte Jackson, die über mehr als 15 Jahre Erfahrung in der Arbeit mit klinischen Studien verfügt, während ihrer etwa zweiwöchigen Beschäftigung bei Ventavia „ihre Vorgesetzten wiederholt über schlechtes Labormanagement, Bedenken der Patientensicherheit und Probleme mit der Datenintegrität informiert“.

„Brook [Jackson] erhob beim US-Verteidigungsministerium eine Qui-Tam-Klage und ein Vergeltungsverfahren gegen Pfizer und andere wegen Betrugs an den Menschen in Bezug auf die falschen Zertifizierungen von Pfizer über die Sicherheit und Wirksamkeit ihres COVID-19-Impfstoffs“, sagte Barnes.

Ein Qui Tam-Fall bezieht sich auf eine Bestimmung des False Claims Act, sterben es erforderliche und Einrichtungen mit Beweisen für Betrug gegen Bundesprogramme oder -verträge erlaubt, den Missetäter im Namen der US-Regierung zu verklagen

„Sie war Teil der klinischen Studien, wurde Zeuge außergewöhnlicher Fehlverhalten, pfiff und wurde schnell gefeuert, nachdem sie pfiff.“

Barnes, sein Anwaltsteam werde im August seinen Widerspruch gegen Pfizers Antrag auf Abweisung einreichen, und der Richter kann bis Herbst 2022 über den Antrag auf Abweisung entscheiden.

.

Quelle https://www.ddbnews.org/pfizer-bittet-das-gericht-die-whistleblower-klage-abzuweisen-weil-die-regierung-von-betrug-wusste/

.

.

Tags: angeblichen Betrugs COVID-19-Studie False Claims Act finanziellen Verlust gut vernetzten Lobbyisten mit Betrug davonkommen Pfizer-Impfstoffversuche staatlicher Auftragnehmer US-Regierung von Fehlverhalten wusste vertrauliche Offenlegung

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s